日前，在微信圈看到个短文，是个大体表达“何为尊重“的故事。故事说，某国总统带着小孙子在公园里散步，遇到一个乞丐向总统行礼，总统马上认真地还礼。小孙子不解地问：“爷爷，你为什么要还礼呢？他不过是个乞丐。”总统说：“作为一个总统，我绝对不能让乞丐比我更有礼貌。”

　　乍看上去很有道理，一方行礼，一方还礼，互相尊重。问题出在哪里呢？

　　表面上看，问题在孙子的话中，对于乞丐的蔑视，认为“乞丐配不上总统的还礼”。但是在总统言语之中，却出现了对乞丐身份的另一种蔑视以及对总统身份的自负——“我不能让乞丐比总统更有礼貌。”

　　这种无意识的偏见其实早就有人做过研究，《盲点》的作者格林沃尔德和巴纳吉研究员及其“内隐工程”的同事们已经发现由于我们一生都受到媒体、教堂和学校等社会机构的规范，我们的内心都怀有无意识偏见，影响着我们对人们性格、能力和潜力的判断。根据他们的研究结果，内隐偏见几乎是无法避免的。然而，无法避免的内隐偏见又由于其高度的隐蔽性，让我们一般很难去察觉。由是，在人与人的交往中，对于自身认知的批判式思考和真诚地尊重每一个人就显得尤为重要，尤其是尊重那些你“第一反应”就贴上不良标签的人。

　　我想，开头那个故事正是想讲诉互相尊重的重要性，但遗憾的是，它遗漏了对于自身的认知批判。由此我们甚至可以进一步推测，孙子对于乞丐这种判断，是否来自于日常爷爷无意识偏见的表露？

　　那么，这个故事是否就无药可救了呢？其实不然，把总统的话改一改就行了。

　　“孩子，我是在向一个有礼貌的人还礼而已。”