2014-06-08 15:30 来源:盟市委宣传部 作者:朱盈
田边淡淡菊花香
——张冠生谈《田野里的大师》
□ 朱 盈
在一间小小的会议室内，面对数十名青年盟务工作者，张冠生就像在容纳几百人的大会场里向读者们开讲座一样认真严谨、耐心温和。作为费孝通多年的助手，以及多部著作的作者，张冠生在与我们的交流互动中显得非常谦逊。这些年，他的作品已经颇丰，近几年的就有：《乡土先知》（2006）、《知道：沈昌文口述自传》（2008年）、《远古的纸草》（2011）、《民盟历史人物：费孝通》（2011年）、《纸年轮：民国以来百年中国私人读本》（2011）、《为文化找出路：费孝通传》（2012）、《晴耕雨读》（2014）等。
费老去世已经9年，张冠生还在做着自己该做的事，此次带来了他的新书，《田野里的大师——费孝通社会调查纪实》，与我们交流。他的手头还有一本《
谈起费老，张冠生一贯淡然的神情生动起来，充满尊敬和孺慕之情。他打了个比方：老师在讲台上辛苦耕耘，作为学生，出于礼貌也要回答老师的问题，答案正确与否并不重要。因此作为后辈的我，一定要回报费老多年来的谆谆教导，于是用十二三年写一本费孝通传，作为自己的回答。
张冠生十几年来陪伴费老左右，外出调查之前，搜集相关资料；调查途中，录音、拍照、搜求县志、记录行程、整理录音、参加调研讨论、留意记录费老在正式场合之外的只言片语……回到北京后起草调研报告，在报告基础上起草政策建议书。除此之外，还有一些调研之外的文字工作。他说此次《田野里的大师》出版的缘由很简单：为费老做助手多年，手边积累了不少资料，其中文字量最大的是田野调查现场记录。这些史料应该归还给社会，让更多人了解、使用。他的工作日志中，属于费老田野调查的内容，实际字数比这本书的字数多得多。这本书算是尝试，以后会把全部内容都整理出来。
《田野里的大师》还原了费老田野工作的一些实况，真实客观，费老的亲历亲为和原话摘录让我们看到了费老文章背后的东西，看到他的思想和精神是从何而来。全书没有华丽的词藻和文艺性的修饰，只是按时间顺序把费老的行程和讲话娓娓道来，直白朴素的话语耐心读来，却让读者在无意中发现了一位大师的真实素描：
大气恢宏——无论是在山东、江苏、温州、浦东、深圳的调研，还是在京九铁路沿线的考察，途经的城市与乡村都各有特点，费老对这些地区的经济发展和教育、民生等问题都有独到见解，眼光之长远和气度之恢宏令人敬佩。书中吴江谈话篇和在北戴河起草文章篇虽然不是纯粹调研的形式，然而看似休整的安排中费老不浪费一点时间，和助手的对话中洋溢着广博的学识和智慧的火花。
着眼细微——除了关注社会这个大问题，费老非常重视普通老百姓的生活状况。人们知道他曾是人大常委会副委员长、全国政协副主席、民盟中央主席，同时他也是著名的社会学家、人类学家、民族学家和社会活动家。要了解基层的第一手情况，摸清社会现状，费老极看中调研这一途径。他经常把普通的老
求真务实——每一次调研，费老都尽可能地了解真实的基层情况。调研的过程，费老绝非走马观花，对听到的汇报，他经常会连续问一连串的问题，试图了解现象下面的本质。在江苏松陵镇访问时，镇领导谈到设立开发区和将来的镇区面积有八平方公里。费老就问：对农业生产会有什么影响？一个农民靠现有的耕地，一年能留到手边多少粮食？得知
轻松诙谐——在京九铁路沿线考察过程中，13车厢列车员为费老画速写，不是太像。费老看过，高兴地在上面写到：三分像我，再加三分，不错不错。随即又加上一句：还有四分不是不像我，而是我自己不认得我。
二十世纪90年代，费老每年的实地调研多在170天上下。他把调研行程看作“移动的课堂”，不顾年迈力衰，“行行重行行”。每天早起后即开卷阅读，上午、下午通常是实地访问，农户、田地、大棚、车间、市场、店家、学校、座谈会……晚间多数时间是阅读、写作。张冠生感到陪伴在费老身边这十几年的所看所学，深深地浸润到自己的灵魂深处，费老的言行影响了自己后半生，尤其是费老说的“老来补课”——“我80岁的时候想起了8岁该看的书还没有看，所以需要补课。”张冠生说，费老尚需补课，更何况我们？ “我个人无所追求，没有想要什么，也没有想把自己做的事去换什么。”张冠生非常自谦，他说自己很普通，能够跟随费老左右，做好助手，就知足了。
面对我们这些后辈，张冠生没有丝毫架子，如同关心孩子们一样问我们看些什么书，谆谆教导我们要时刻记得“补课”。他一再说他其实没有任何超过常人的地方。“我能做的事，大部分的人都能做到，只是我试着做了，坚持一下，就成了。换个人也能做，完全可能做得更好。”
人淡如菊，在喧闹的社会中，坚持本心，做自己该做的事，这就是张冠生。